В очередной раз градозащитные активисты нажали на уже знакомую кнопку «стоп». На этот раз — на Рижском проспекте. Магия этого механизма в том, что он автоматически должен остановить любые работы — даже если у застройщика на руках все разрешения и согласования. Но на этот раз кнопка не сработала, хотя запуск процесса признания объекта памятником должен блокировать планы девелоперов. «Фонтанка» выяснила, что законопроект, который бы установил четкие правила в таких спорах, с мая увяз в согласованиях.
Долгожданный закон о «народном выявлении» памятников снова застрял в согласованиях и тормозит строительные проекты
Отspadmin
Дек 24, 2025Рижский казус
На этот раз инвесторы действовали решительно. Прождав больше трех лет, пока уже разрешенное к сносу КГИОП здание советской постройки находилось в статусе вещественного доказательства, строители приступили к демонтажу — после того, как постановление СК РФ было отменено. Тем временем градозащитники подали заявку на включение комплекса зданий на Рижском, 26, в список вновь выявленных памятников.
На этот раз инвесторы действовали решительно. Прождав больше трех лет, пока уже разрешенное к сносу КГИОП здание советской постройки находилось в статусе вещественного доказательства, строители приступили к демонтажу — после того, как постановление СК РФ было отменено. Тем временем градозащитники подали заявку на включение комплекса зданий на Рижском, 26, в список вновь выявленных памятников.
Формально девелопер действительно пошел наперекор градостроительным нормам. КГИОП уже подготовил проект соответствующего отказного решения, но по процедуре следовало дождаться его официального опубликования. Однако противники стройки могли вновь подать аналогичную заявку.