Метрополитен, Конюшенное ведомство, Почтовый квартал, Охтинский мыс, Тучков буян, «Кресты», Апраксин двор — далеко не полный, но очень показательный список объектов, которые не удаётся реализовать. «Озвученных больших проектов хватает, а катастрофически не хватает динамики их реализации, продвижения», — считает Феликс Буянов, руководитель архитектурной мастерской «Б2».
Политическая воля, либерализация законодательства и предварительная экспертиза — такой рецепт предложили для «разморозки» мегапроектов Петербурга эксперты на онлайн-дискуссии «Петербургская градостроительная «заморозка», организованной отделом конференций «РБК Петербург» и проектом Retrogradu.Net.
С ним согласен Алексей Лазутин, управляющий партнёр «Брокерус». «Замороженные проекты выглядят удручающие, особенно когда речь идёт про видовые локации, например Тучков буян или Охтинский мыс. Для меня Охтинский мыс — самый расстраивающий: несмотря на то что удалось преодолеть все сложности, презентовали красивый проект, но он фактически заморожен, хотя мог стать точкой притяжения аналогично Кронштадту», — говорит он.
Причин для заморозки много, в каждом случае они варьируются, но есть и общее, убеждён Андрей Лушников, председатель совета директоров группы компаний «БестЪ»: «Во-первых, это наш КГИОП — самый сложный, а также многособственничество в таких объектах, как Апраксин двор».